revue dobré regulatorní praxe
Priority a cíle WP29 v souvislosti s přípravou na příchod GDPR pro rok 2017
WP29 dne 3. ledna 2017 přijala svůj Akční plán pro rok 2017, který navazuje na priority loňského roku a zároveň stanovuje nové cíle a výstupy pro rok 2017.
Konkrétně se WP29 zavázala dokončit své práce na pokynech k: (i) vydávání osvědčení; (ii) zpracování představujícímu...
Celý článekKrajský soud vydal první předběžné opatření související se šetřením na místě ÚOHS
Budou tomu už tři roky, co Evropský soud pro lidská práva (ESLP) rozhodl ve věci DELTA PEKÁRNY, že soudní přezkum šetření na místě, který provedl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v této společnosti, nebyl podroben náležité soudní kontrole. Jako reakci na tuto...
Celý článekWP29 plní svůj akční plán pro rok 2016
V závěru roku 2016 se uskutečnilo plenární zasedání Pracovní skupiny podle článku 29 Směrnice (dále jen „WP29“). Během zasedání byly diskutovány zejména otázky související s (i) implementací GDPR; (ii) Štítem EU–USA na ochranu soukromí (tzv. „Privacy Shield“); a...
Celý článekPodle zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti (AML) se identifikace klienta se musí provádět OSOBNĚ; ale když klient splňuje podmínky podle §13 AML, může se provádět pouze identifikace zjednodušená, která osobní jednání nevyžaduje. Zásadní otázkou je, zda podmínky podle §13, odst. 1), písm. f) jsou kumulativní, nebo stačí, aby byla splněná kterákoliv z nich.
§ 13 Zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti
Zjednodušená identifikace a kontrola klienta
(1) Povinná osoba může provádět zjednodušenou identifikaci a kontrolu klienta ve vztahu ke kategoriím klientů s potenciálně nižším rizikem zneužití...
Celý článekPrávní zásady - vítaní pomocníci v řešení interpretačních a aplikačních nesnází. Některé jsou notoricky známé, jiné spíše opomíjené, či přímo hluboce zapomenuté. Některé ustálené, zatímco význam jiných se v čase mírně mění. Jedno je ale jisté - při praktické aplikaci práva - nejen toho regulačního - se bez nich neobejdete.
Proto zakládám toto diskusní vlákno s otázkou na vnímání právních zásad (použitelných ve veřejném/regulačním právu) ve třech kategoriích – jaká je podle Vás v praxi:
Příspěvky zveřejněné na tomto webu nesmí ovlivňovat probíhající řízení
Redakční rada považuje za důležité, aby nebyl tento web žádným způsobem zneužíván k ovlivňování regulátorů v jakýchkoliv řízeních, které vedou. Konkrétní případy je tak zásadně možno diskutovat pouze po nabytí právní moci, a to pochopitelně pouze věcně a slušně.
Celý článekPříspěvky zveřejněné na tomto webu nepředstavují oficiální stanoviska regulátorů
Přestože je tento web podporován některými regulátory, vezměte prosím na vědomí následující upozornění: Pokud se zde k jakékoliv otázce vyjadřuje některý z pracovníků kteréhokoliv regulátora, vyjadřuje zde pouze svůj vlastní odborný názor. Pokud není výslovně uveden...
Celý článekU příležitosti Svatomartinské konference ÚOHS spouštíme naživo zkušební verzi portálu pro všechny regulatorní právníky. Pro činnost tohoto portálu hledáme dobrovolníky na pozice editorů jednotlivých předpisů či jejich částí.
Editorská činnost není nijak placená, ale má mnoho jiných výhod a je vhodná zejména pro zkušené právníky, kteří zvlášť dobře ovládají některou oblast regulačního práva. Pokud se chcete zapojit, čtěte dál.
Každý paragraf jednotlivých...
Celý článek
ZoOOÚ § 4: Objektivní test a princip proporcionality