Nepřihlášení uživatelé mohou číst všechny texty a účastnit se již zahájených diskusí, vkládat komentáře a zahajovat diskusní vlákna mohou jen uživatelé přihlášení.
Registrací a přihlášením získáte řadu výhod:
Emailová avíza o novém obsahu.
Za Vaši aktivitu budete získávat body, které Vám mohou zajistit volný vstup na tematická školení i konference.
Ve Vašem profilu budete mít přehledně zobrazený souhrnný přehled Vašich příspěvků.
Pouze registrovaní uživatelé mohou vkládat komentáře a zahajovat diskuse.
Při vyhledávání budete získávat intuitivnější a přehlednější výsledky.
Stále budete mít možnost vkládat příspěvky pod přezdívkou místo skutečného jména.
Registrovat se můžete ZDE nebo se přihlaste formulářem v pravém horním rohu.
Vaše osobní údaje nebudeme s nikým sdílet a ani nebudou požity pro žádný jiný účel.
Osobně jsem považoval dosavadní přístup (subjektivní test) za
rozumnější. Regulace je účinná, když je cílená. Pokud se za osobní
údaj bude považovat cokoliv, co je přiřaditelné určité osobě teprve ve
spolupráci s někým jiným (či dokonce státním orgánem), bude to mít
netušené praktické dopady (osobním údajem bude prakticky cokoliv). Takový
přístup by byl v rozporu s principem proporcionality a myslím, že ECJ zde
s vaničkou vylil i dítě. Doufám, že národní úřady i soudy budou
číst rozsudek ve věci Breyer (C-582/14) spíše kriticky a restriktivně.
U dynamických IP adres to už ale nepomůže, protože GDPR všechny údaje,
které jsou identifikovatelné IP adresou, za osobní automaticky označuje, bez
ohledu na to, zda příslušný správce má či nemá nástroje, jak IP adresu
spojit s konkrétní osobou.
V souvislosti se vznikem nového zadavatele odštěpením od stávajícího
zadavatelského subjektu vzniká celá řada otízek v souvislosti se
správným stanovením předpokládané hodnoty veřejných zakázek, na…
ÚOHS (dále jen „žalovaný“) posuzoval spojení
soutěžitelů UNIPETROL a ČESKÁ RAFINÉRSKÁ, spočívající v úplném
převzetí kontroly ze strany společnosti UNIPETROL (dále
též „žalobce“) nad společností…
Nejvyšší správní soud se k této otázce vyjádřil ve svém
rozsudku ze dne 3. 1. 2017, sp. zn. 2 As 260/2016.
Okolnosti:
****ÚOHS (dále jen „žalovaný“) zahájil s několika
soutěžiteli, mezi nimi i se…
Nejvyšší správní soud dnes shledal důvodnou kasační stížnost
stěžovatelky FVE III Tuchlovice s. r. o. a zrušil rozsudek Krajského soudu
v Brně, jímž bylo zrušeno rozhodnutí o udělení licence na…
K Městskému soudu doputovala žaloba provozovatele FVE (Výrobce) na
zrušení rozhodnutí Ústředního inspektorátu Státní energetické inspekce
(SEI), kterým SEI Výrobci uložila pokuta za správní delikt…
Okresní soud v Českých Budějovicích ve svém rozhodnutí č.j. 27 C
256/2015 – 205 potvrdil výklad, podle kterého nemusí výrobci energie
z obnovitelných zdrojů platit z lokální spotřeby žádný příspěvek…
ZoOOÚ § 4: Objektivní test a princip proporcionality